elclerigo! Weblog de Ricardo Gil

Tengo que volver a escribir

27 July 2010

Abandonada tengo esta casa durante los últimos tiempos, ha perdido todo el brillo y el esplendor que un día le acompañaron y que tan buenos ratos y tan gratas sorpresas me ha dado. Es cierto que hemos sufrido un inmenso shock informativo en el que la inmediatez de las palabras y los hechos nos abruman y nos llegan a sobrepasar. En un mundo donde vemos a Twitter y Facebook como canales de comunicación inmediatos en el que la información fluye a una velocidad de vértigo, donde retransmitir en directo y en formato texto cualquier evento es una realidad natural, empieza a resultarme en cierta manera abrumador el hecho de sentarme a pensar y escribir. Pero tengo que hacerlo, tengo que volver a escribir, porque creo que aún tengo mucho que decir, mucho que compartir y sobre todo mucho de lo que discutir.

Nuevos posts… ‘coming soon’ ;-)

La experiencia en el site de EasyJet

5 May 2010

Acabo de tener una experiencia de uso con el site de EasyJet nefasta. La usabilidad es decente, los procesos están bien y el flujo ha sido correcto. El problema viene cuando te das cuenta que has pagado por unas fechas incorrectas y la modificación supone un pequeño agujero en la economía doméstica particular.

¿Por qué seleccioné unas fechas incorrectas? Porque confié en el sistema.

1) Buscador: NO MARCO LA CASILLA “¿Tiene flexibilidad de fechas?”

easyjet_buscador

Luego, según mi proceso mental, espero que el sistema me devuelva resultados de ÚNICA y exclusivamente las fechas seleccionadas. En este caso: 14 y 19 de mayo.

2) Resultados de búsqueda: Muestra varios días a pesar de haber seleccionado “sin disponibilidad de fechas” y visualmente se destacada más los precios que las fechas.

easyjet_resultados

“Mi fallo” fue que visual y gráficamente mi vista se dirigió a las tarifas y horarios en vez de a esos diminutos textos sobre las tablas que indican que cada columna (sin diferenciación gráfica entre ellas) pertenecen a fechas diferentes a las que yo he elegido.

Como seguí manteniendo la confianza en el sistema y durante el proceso de compra no toda mi atención estuvo puesta en el proceso (ruido ambiental, conversaciones, interrupciones), terminé pagando por algo que no quería.

Conclusión: me he sentido estafado. Y eso a pesar de que creo que la culpa se reparte entre Easyjet y un servidor, pero ahora he tenido que pagar por una moficación de billetes y la diferencia de los mismos.

Resultado: He pagado 2 veces por un problema de usabilidad y diseño visual.

Pd: Ya sé que el post suena a pataleta, que puede serlo, pero es que con dos retoques visuales y un aviso esto se podría haber evitado.

Post sobre conversión y objetivos de negocio en el blog de Smartsite

8 April 2010

Estoy que no paro en el blog de Smartsite, esta vez hablo sobre los pilares de cualquier proyecto: cumplir los objetivos de negocio del cliente y lograr un retorno de la inversión para el mismo.

Es más una pequeña reflexión, que algo profundo y cargado de contenido, pero a veces es importante pararse a ver las cosas desde otra perspectiva y compartirlo con los demás.

Prometo volver a escribir en este blog, es algo que tengo pendiente, pero necesito plantear los temas a tratar ahora que mi conversación se ha desdoblado tanto: twitter para anotaciones profesionales, facebook para frikeces personales y amistades directas, el blog de Smartsite para post elaborados… este blog para ¿post menos profesionales? Ya se verá.

Post sobre prototipado en el blog de Smartsite

17 March 2010

He vuelto a escribir otro post en el blog de Smartsite, esta vez hablo sobre prototipado, en concreto sobre ideas de cómo presentar los prototipos más seductoramente al cliente.

El tema del prototipado me apasiona, así que si alguien gusta de un post más extenso o sobre otra temática, que lo diga que estaré encantado de trabajarlo :-D

Una reflexión sobre el mundo móvil

26 February 2010

En el blog de smartsite, he realizado una pequeña reflexión sobre el mundo de los dispositivos móviles.

El año en el que entramos va a ser el de la masificación de los smartphones, suponiendo ello una enorme generación de contenidos geoposiciones, taggeados,… ¿estamos preparados?

Youtube y el alquiler de películas, reflexiones en Facebook

21 January 2010

Esta mañana he publicado esto en mi Facebook:  “RT: @acoutin: alquiler de películas a través de Youtube http://bit.ly/5xUmmm, un retwitt de una noticia.

Hasta aquí todo normal, pero releyendo la noticia, he empezado a tener cierta “inspiración” y he ido reflexionando y apuntando todo en Facebook como comentarios, tanto que al final me ha dado casi para un post. Aquí dejo el estracto:

  • Youtube ayer anunció la retransmisión de eventos deportivos y hoy el alquiler de películas. En dos años Youtube será un OS para TV y media centers y tendremos televisores marca Google.
  • Google ofrecerá contenido a la carta y publicidad segmentada según contenido y enfocada a un target concreto. Además de control absoluto de visualizaciones para los anunciantes (analítica web llevaba a la publi en TV)
  • Suena a ida de olla, pero si hace 2 años nos cuentan lo de Android y el Google Nexus One, nos hubieramos partido la caja…
  • Yendo un paso más alla, soñar es gratis, pulso una tecla del mando y una capa me muestra dónde puedo comprar la ropa del presentador, hago click y me voy desde mi televisor a la tienda online, pago a través de mi cuenta de Google Checkout y listo. En tres pasos tengo en mi casa la camisa de Matías Prats xD

Son ideas abstractas y sin fundamento, es hablar por hablar, y no sé si será un Youtube OS o Chrome OS, pero estoy convencido al 100% que veremos un sistema operativo para televisores y media centers marca Google, tiempo al tiempo. Y si me equivoco… pues no pasa nada ;)

Red y Libertad

12 January 2010

Consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:

  1. Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.
  2. Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.
  3. Establece un procedimiento punitivo “a la carta” para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado ampliamente.
  4. Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía.Además la normativa introducirá el concepto de “lucro indirecto”, es decir: a mí me pueden cerrar el blog porque “promociono” a uno que “promociona” a otro que vincula a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos
  5. Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.
  6. De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.
  7. Finalmente consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.

La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.

La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fue aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la ley Corcuera (o “ley de la patada en la puerta”). El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200 000 personas, ya avanzó la reacción y demandas de la ciudadanía antes la perspectiva inaceptable del gobierno.

Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la “Red SOStenible” una plataforma representativa de todos los sectores sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.

En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital, la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento, un documento de síntesis elaborado por más de 100 expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte.

En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgentes la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta:

  1. Los artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo B. “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta);
  2. La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo D, “Acceso a las infraestructuras tecnológicas”, de la Carta);
  3. El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo A, “Derechos en un contexto digital”, de la Carta);
  4. La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo C, “Conocimiento común y dominio público”, de la Carta);
  5. Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo B, “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta).

Por todo ello hoy se inicia la campaña INTERNET NO SERA OTRA TELE y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.

Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).

La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y delegaciones diplomáticas.

Firmado

Red SOStenible

La Red SOStenible somos todos. Si quieres adherirte a este texto, cópialo, blogguéalo, difúndelo.

Visio 2010… ¡Aleluya!

8 January 2010

Parece que por fin el equipo de desarrollo de Visio se ha puesto las pilas y para la versión Visio 2010 nos anuncian en su blog auténticas funcionalidades que nos servirán para mejorar nuestro trabajo, haciéndolo más ágil y más sencillo.

En realidad, muchas de estas funcionalidades deberían haber aparecido en la versión 2007 (la famosa versión de Office que incluía el menú tipo Ribbon), pero Visio fue uno de los productos que no entró en el paquete y únicamente le dieron un repaso estético, aunque ni siquiera incorporaron el Ribbon. Así pues, la versión 2007, era prácticamente igual que su predecesora salvo la pintura.

Esta vez sí que están metidos a fondo en el taller de chapa y pintura.

Algunas de las nuevas funcionalidades, están descritas en los siguientes posts:

Cuando tenga tiempo, pondré mis manazas sobre la Beta y la probaré con ganas.

Gracias a la Lista IxDA y a @tentandote por ponerme al corriente :-)

Para Google: Queremos camisetas con los Doodles de Barrio Sesamo

11 November 2009

Estimado señor Google,

Le escribo esta carta abierta, primero para felicitarle por las maravillosas creaciones de los Doodles conmemorativos del 40 aniversario de Sesame Street (en estas latitudes Barrio Sesamo) y en segundo lugar para remitirles un sentimiento que he visto a lo largo de estos días entre muchísimas personas:

Queremos camisetas (o lo que sea) con esos Doodles :))

barrio sesamo en el logo de Google

barrio sesamo en el logo de Google

Entendemos que puede no ser una labor fácil, que puede haber problemas por ambas partes en cuanto a temas de marketing o derechos que a nuestras humildes mentes se nos pueden escapar.

Proponemos algunas ideas:

  • Venta directa
  • Regalarlas (al fin y al cabo iremos haciendo publicidad de ambas empresas)
  • Venderlas y donar el dinero a una buena causa (se acerca la Navidad y son fechas muy dadas a ello)
  • Usar los Doodle en alta definición y ya nos haremos nosotros las camisetas :)

Desde aquí, muchas gracias por atendernos :)

PD: les dejo mis favoritos (incluído el de más arriba) por si quieren mandarme alguna camiseta, mi talla es la L jejeje

elmo de barrio sesamo en el logo de google

elmo de barrio sesamo en el logo de google

el monstruo de las galletas en el logo de google

el monstruo de las galletas en el logo de google

oscar the grouch en el logo de google

oscar the grouch en el logo de google

epi y blas en el logo de google

epi y blas en el logo de google

Conclusiones prueba SEO: Construir enlaces no instrusivos con javascript

3 November 2009

La prueba que acabamos de realizar servidor y seovision en el post anterior, empieza a dar sus frutos :). El GoogleBot no ve un enlace, ve una etiqueta <span>.

Pero retrocedamos, ¿a qué viene esta prueba? De todos es conocido que hasta hace bien poco podíamos determinar si Google seguía o no un enlace a través del famoso NOFOLLOW. No sólo Google no seguía el enlace si no que distribuía nuestro PageRank entre el resto de enlaces.

Desde hace más bien poco, Google no sigue esos enlaces pero los contabiliza para distribuir el PageRank. Con lo cual, no es lo mismo distribuir un PageRank entre 20 enlaces, que entre 40. Obvio. Las páginas interiores reciben menos PageRank a igual número de enlaces independientemente de los NOFOLLOW que tengamos.

Algo muy común suele ser poner el mismo enlace en el titular de una noticia, la imagen que la acompaña, la entradilla e incluso un enlace tipo “leer noticia completa”. Cuatro enlaces a un mismo punto. Demasiados. Sería mejor si sólo fuera uno ¿no? Menos enlaces, más PageRank.

Solución: Poner un único enlace en el HTML y generar los otros 3 mediante Javascript no intrusivo. Sustituyendo unas inocentes etiquetas <SPAN> por etiquetas de enlaces <A>.

Ventajas:

  • Los usuarios sin javascript, siguen viendo el enlace original.
  • Los usuarios con javascript ven todos los enlaces.
  • Google sólo ve un enlace (eso muestra el GoogleBot, habrá que esperar a más información), así repartimos mejor el PR.
  • El SEO contento, los de UX contentos, los de accesibilidad contentos… ¡TODOS CONTENTOS! :)

Cómo:

  • En el código HTML indicar mediante un class “enlaceReal” los enlaces reales y otro “enlace” para los SPAN.
  • Desde JS (jquery, mootools, prototype,dojo) buscar los SPAN con clase “enlace” y sustituirlos por enlaces, donde el HREF y el TITLE los recogeremos de los enlaces con clase “enlaceReal”.

Lo más sencillo es que veáis el post anterior con javascript y sin javascript, para que veáis que hay un enlace que no se genera. El código JS que he usado es muy básico, pero no necesitaría mucha mayor complejidad en una página real para funcionar adecuadamente.

Además de incorporar jquery, he usado esta línea:

$(document).ready(function() {$(‘span.enlace’).replaceWith(“<a href=’” + $(‘a.enlacereal’).attr(“href”) + “‘ title=’” + $(‘a.enlacereal’).attr(“title”) + “‘>” + $(‘span.enlace’).html() + “</a>”);});

Aviso: si copiáis y pegáis no os va a funcionar… tendréis que ajustarla dependiendo de vuestro proyecto y el número de enlaces usados.

Y esto es todo…

Actualización 4/11/2009: Google ha indexado la página enlazada desde el término ksafsf pero no la enlazada desde el término popotyutyu generado por javascript.